A Faculdades de Dracena – Unifadra divulgou nota oficial nesta quinta-feira (22) para esclarecer informações relacionadas ao desempenho do curso de Medicina na avaliação do Enamed. A instituição recebeu conceito 1 – mais baixo – o mesmo que o Centro Universitário de Adamantina (FAI). Outras instituições da região, inclusive com cursos de medicina mais antigos, também tiveram avaliação nos mesmos patamares. Os piores conceitos foram 1 e 2. As instituições poderão receber sanções.

No comunicado (íntegra abaixo), a instituição afirma que ainda não foi formalmente notificada pelo Ministério da Educação (MEC) sobre o resultado divulgado e ressalta que a legislação educacional não prevê o fechamento do curso como sanção administrativa, mas sim procedimentos de acompanhamento e supervisão.

Publicidade

Publicidade

Segundo a Unifadra, esta foi a primeira participação do curso de Medicina no Enamed nesse formato, o que inviabiliza qualquer comparação com históricos anteriores. A instituição também manifesta discordância quanto à metodologia utilizada para o cálculo do conceito final, argumentando que o edital do exame, publicado em junho de 2025, não apresentou os critérios de cálculo. As notas técnicas com essa metodologia teriam sido divulgadas apenas em dezembro do mesmo ano, após a aplicação da prova, realizada em 19 de outubro de 2025.

Outro ponto destacado é a diferença de critérios entre o Enamed e o Enare, ambos baseados na mesma prova. Enquanto o Enare adotou nota de corte de 50% de acertos, o Enamed estabeleceu 60%. De acordo com a instituição, 91% dos estudantes (52 alunos) atingiram ou superaram 50% de acertos, estando aptos para residência médica. No entanto, com o corte de 60%, 34 desses alunos foram considerados não proficientes no Enamed, situação que a faculdade classifica como incoerente.

A nota da instituição dracenense também critica o modelo avaliativo por se basear exclusivamente em prova objetiva, sem considerar habilidades práticas, que são previstas nas diretrizes curriculares da formação médica. Conforme a Unifadra, após eventual notificação oficial, a instituição apresentará defesa administrativa, com fundamentação técnica e jurídica, buscando a revisão da metodologia aplicada.

No comunicado, a faculdade reafirma o compromisso com a qualidade do ensino médico e destaca investimentos contínuos, como corpo docente com cerca de 80% de mestres e doutores, infraestrutura moderna com laboratórios e simulação realística, ampliação de estágios e internato, além de apoio acadêmico e acompanhamento de egressos. A Unifadra informa ainda que o curso possui nota média 4,46, em escala de 1 a 5, e projeto pedagógico avaliado em 4,94 pelo próprio MEC, além de egressos aprovados em programas de residência médica concorridos em nível nacional.

Publicidade

Publicidade

Ao final, a instituição reafirma sua postura de transparência e responsabilidade institucional, colocando-se à disposição da comunidade acadêmica e da sociedade para novos esclarecimentos, e reforçando o compromisso com a formação ética, técnica e humana dos futuros profissionais da saúde em Dracena.

•

NOTA DE ESCLARECIMENTO ENAMED CURSO DE MEDICINA UNIFADRA | Dracena

A Faculdades de Dracena – UNIFADRA, por meio de sua Direção, vem a público prestar esclarecimentos à comunidade acadêmica acerca das informações recentemente divulgadas sobre a avaliação do ENAMED.

Inicialmente, é importante esclarecer que a Instituição ainda não foi formalmente notificada do resultado pelo Ministério da Educação (MEC). Cumpre ressaltar que, conforme a legislação educacional vigente, as possíveis sanções administrativas não contemplam o fechamento do curso, tratando-se de processos de acompanhamento e supervisão.

Ressaltamos, ainda, que esta é a primeira participação do Curso de Medicina da UNIFADRA no ENAMED neste formato, inexistindo, portanto, histórico de notas anteriores nesse mesmo instrumento avaliativo.

Diante da divulgação do conceito obtido no ENAMED, a faculdade se posiciona de forma contrária aos métodos utilizados para o cálculo do conceito final. Isso porque o edital do exame, publicado em junho/2025, não divulgou a metodologia que seria utilizada para o cálculo do conceito. As notas técnicas que deram publicidade às universidades sobre como seria o cálculo foram publicadas apenas em dezembro/2025, após a aplicação da prova, que foi realizada no dia 19/10/2025.

A ausência de informações sobre os critérios avaliativos prejudicam consideravelmente o direcionamento do trabalho pedagógico, já que se trata de um novo modelo de avaliação externa, com metodologia de cálculo divergente dos critérios anteriormente adotados pelo ENADE. Ressaltamos também que o novo modelo de avaliação baseia-se apenas em avaliação objetiva, não levando em consideração a avaliação de habilidades práticas dos estudantes, elementos que são fortemente elucidados nas diretrizes curriculares para a formação médica.

Cabe ainda mencionar que a prova realizada no dia 19/10/2025 serviu como parâmetro para o cálculo do conceito ENAMED e ENARE. No entanto, as notas de corte utilizaram dois parâmetros, sendo a nota de corte do ENARE 50% de acertos, já a nota de corte para o ENAMED foi de 60%, ou seja, em uma mesma avaliação temos critérios diferentes.

Destacamos que 91% (52 alunos) obtiveram nota maior ou igual a 50, sendo considerados habilitados para residência, no entanto considerando a nota de corte 60, 34 destes mesmos alunos foram considerados não proficientes para o ENAMED. Consideramos que os critérios foram incoerentes, pois a maioria de nossos alunos está apta para programas de residência, mas segundo os critérios do ENAMED, não estão aptos ao exercício como médicos generalistas.

Nos termos da regulamentação aplicável, após a notificação oficial, a Instituição disporá de prazo para apresentação de defesa administrativa, com a devida fundamentação

técnica e jurídica para contestar a validade da metodologia aplicada e reafirmar a qualidade do curso avaliado.

A UNIFADRA reafirma seu compromisso contínuo com a qualidade do ensino médico, o que se evidencia por investimentos permanentes em:

Corpo Docente Qualificado: aproximadamente 80% de mestres e doutores;

Infraestrutura de Ponta: infraestrutura física e tecnológica, incluindo laboratórios modernos, equipamentos atualizados e manequins de simulação realística;

Estágios e Internato: ampliação de parcerias com hospitais, municípios e unidades de saúde, fortalecendo os estágios supervisionados e o internato;

Apoio Acadêmico e Assistencial aos Estudantes: disciplinas práticas desde os primeiros anos e curso preparatório para residência médica, além de oferecimento de transporte e moradia para a realização dos estágios;

Acompanhamento de Egressos: oferecimento de suporte, apoio e capacitação.

Cumpre destacar que o Curso de Medicina possui a Nota média de 4,46 (em escala de 1 a 5), cujo projeto pedagógico alcançou a nota 4,94, obtidas em recente avaliação pelo próprio MEC. Além disso, conta com egressos bem inseridos no mercado de trabalho e aprovados em programas de residência médica altamente concorridos em âmbito nacional, o que reforça a solidez da formação ofertada.

Diante disso, a UNIFADRA esclarece que adotará todas as medidas cabíveis para garantir a revisão da metodologia para o cálculo do conceito divulgado, mantendo sua postura de transparência, responsabilidade institucional e busca permanente pela excelência acadêmica.

Reiteramos à comunidade acadêmica nosso compromisso com a formação ética, técnica e humana dos futuros profissionais da saúde, permanecendo à disposição para novos esclarecimentos.

Dracena, 22 de janeiro de 2026.

Faculdades de Dracena – Unifadra

Direção Acadêmica